Seit die KI auch fotorealistische Bilder kreieren kann, wird auch mit solchen Bildern Unfug getrieben. 🙁
Am Anfang war es oft einfach nur witzig gemeint, oder man war fasziniert vom dem, was möglich ist. Aber sobald etwas möglich wird, ruft es auch welche auf den Plan, die das anders nutzen wollen, als es der Erfinder vermutlich gedacht hat.
War es anfangs auch noch oft relativ leicht, KI erstellte Bilder zu erkennen (Stichwort 6 Finger usw), sind sie immer besser geworden. Manchmal kann man auch nicht verübeln, wenn es dann wirklich welche glauben, das sei echt. Übel wurde es dann, wenn diese dann auch noch zur Meinungsmache benutzt werden, um sich zu bereichern oder Machtgefälle zu verändern oder herzustellen (versuchen vor allem gerne die extremen Parteien). Dafür habe ich noch keine einzige positive Anwendung gesehen.
Das ist übrigens auch ein Grund, warum ich immer weniger auf Facebook oder Instagram aktiv bin. Es wird so viel KI-Müll in die Chronik gespült, wo behauptet wird, es seien gaaaaaanz seltene Erlebnisse, und das sei eine der wenigen Aufnahmen, die es davon gibt. Wenn das schon so anfängt, glaube ich schon gar nix mehr!
Hier sieht man jetzt das Gegenteil.
Es gibt ja diverse Awards. Hier hat ein Bild von einem Polarfuchs nachts im Schneesturm gewonnen. Die Kommentare auf der Seite gleich „Das ist doch KI!“
Ähm, nein, ist es nicht. Woher ich das weiß? Es gibt ein Entstehungsvideo (Arctic Diaries) dazu.
Natürlich, es ist ein recht ungewöhnliches Foto, und mancher mag sich auch nicht vorstellen können, dass man den Polarfuchs überhaupt so fotografieren kann.
Ist es nicht traurig, dass KI-Müll immer extrem viel positive Reaktionen bekommt, aber echte Fotos, die mit teilweise viel Aufwand erstellt wurde, untergehen und dann als Fake abgetan werden?
Daher bin ich definitiv für eine Verpflichtung der Kennzeichnung von KI Bildern. Ich weiß nicht, ob es eine technische Möglichkeit gibt, diese zu erkennen, beispielsweise dass die erstellende KI in den Bilddaten eine versteckte Signatur unterbringt, die wiederum von der darstellenden Software ausgelesen wird. Ja, ein Screenshot würde diese Signatur nicht enthalten, aber damit wäre es schon mal mehr Aufwand.
Wird etwas nicht gekennzeichnet, wird der Account gesperrt. Fertig, dann wären es gleich viel weniger. Ach, dann haben die Medien auch weniger Aufmerksamkeit? Na sowas.
Aber egal wie, es macht keinen Spaß, dass diverse Plattformen diese durch ihre berühmten Algorithmen sogar noch puschen und die mit den Fakes damit oft noch Kohle generieren. Daher werde ich meine Zeit darin weiter verringern (Ist eh schon weniger).
Achja, im Gegensatz zu dem Gewinnerbild ist das Titelbild dieses Beitrags mit KI erstellt. Hättet Ihr das gedacht?
Wie seht ihr das? Habt ihr noch Spaß an sozialen Netzwerken? Fallt ihr auch manchmal auf Bilder rein und bezweifelt dafür echte Fotos?